II USKP 46/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-26

Skład orzekający: Jarosław Sobutka, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę policyjną powinna zostać uchylona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę policyjną i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu apelacyjnym doszło do naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które wymaga ponownego rozpatrzenia sprawy przez Sąd Apelacyjny.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła emerytury policyjnej. Odwołująca się wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 46/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania E.P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o emeryturę policyjną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 maja 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 58/21, uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie i przekazuje temu Sądowi sprawę do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy