II USKP 526/26
WyrokIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-06-16
Skład orzekający: Bohdan Bieniek, Dawid Miąsik, Piotr Prusinowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotycząca podstawy wymiaru składek podlega oddaleniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną organu rentowego. W konsekwencji zasądził od organu rentowego na rzecz odwołującej się spółki kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, wraz z odsetkami ustawowymi. Orzeczenie to potwierdza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w likwidacji od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie w przedmiocie podstawy wymiaru składek. Spór został zainicjowany przez organ rentowy, a następnie rozpatrywany przez sądy niższych instancji. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, od którego organ rentowy wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego i zasądził od organu rentowego na rzecz odwołującej się kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym wraz z odsetkami.Pełny tekst orzeczenia
II USKP 526/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Bohdan Bieniek
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z odwołania W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki
komandytowej w likwidacji z siedzibą w W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
z udziałem J. J., S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z
siedzibą w M.
o podstawę wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 16 czerwca 2026 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 16 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 1662/23,
1. oddala skargę kasacyjną,
2. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującej się
kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów
zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym wraz z
odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c.
Bohdan Bieniek Dawid Miąsik Piotr Prusinowski
II USKP 526/26 2
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I USK 329/26 2026-02-04Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podstawy wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- II USKP 243/26 2026-10-13Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o składki ubezpieczeniowe podlega oddaleniu?
- I USK 727/26 2026-06-18Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- II USK 295/23 2024-07-09Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podstawę wymiaru składek podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- II USKP 47/23 2024-04-10Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotycząca podlegania obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym powinna zostać odrzucona lub oddalona?
Powołane przepisy
art. 98 § 11 KPC§ 11
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy