II USKP 55/26

WyrokIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-06-18

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Zbigniew Korzeniowski, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ograniczenie wysokości emerytury policyjnej do kwoty przeciętnej emerytury wypłacanej przez ZUS, określone w art. 15c ust. 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, może być stosowane wobec funkcjonariusza, który nabył prawo do emerytury przed wejściem w życie tego przepisu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że ograniczenie wysokości emerytury policyjnej do kwoty przeciętnej emerytury wypłacanej przez ZUS, określone w art. 15c ust. 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, nie może być stosowane wobec funkcjonariusza, który nabył prawo do emerytury przed wejściem w życie tego przepisu. W związku z tym, wysokość emerytury K.F. została ustalona od 1 października 2017 r. bez tego ograniczenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania K.F. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w sprawie wysokości emerytury policyjnej. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił odwołanie w części dotyczącej emerytury. K.F. złożyła skargę kasacyjną, kwestionując zastosowanie ograniczenia wynikającego z art. 15c ust. 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej emerytury, ustalając jej wysokość bez ograniczenia określonego w art. 15c ust. 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy. W pozostałej części skargę kasacyjną oddalił.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 55/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania K.F. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 czerwca 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 2165/21, I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1, w części oddalającej odwołanie od decyzji dotyczącej emerytury "w pozostałej części" oraz w punkcie 2, i zmienia tę decyzję, ustalając wysokość emerytury K.F. od 1 października 2017 r. bez ograniczenia określonego w art. 15c ust. 3 ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej i Służby II USKP 55/26 2 Więziennej oraz ich rodzin, a polegającego na zmniejszeniu emerytury do "miesięcznej kwoty przeciętnej emerytury wypłacanej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, ogłoszonej przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych", II. dalej idącą skargę kasacyjną oddala, III. znosi między stronami koszty postępowania kasacyjnego. Agnieszka Góra-Błaszczykowska Zbigniew Korzeniowski Agnieszka Żywicka [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 15c ust. 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy