II USKP 66/24
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-01-08
Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Piotr Prusinowski, Krzysztof Rączka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia odwołania w sprawie o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu jako osoby prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części, w jakiej oddalono odwołanie, oraz w części dotyczącej kosztów postępowania kasacyjnego. Sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Decyzja ta wynika z konieczności ponownego rozpatrzenia kwestii podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania K.K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu jako osoby prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok, od którego odwołująca się wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punkcie 1 w części, w jakiej oddalono odwołanie, oraz w punkcie 3 i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II USKP 66/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Prusinowski SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania K.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu jako osoby prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 stycznia 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 132/21, uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 w części w jakiej oddalono odwołanie oraz w punkcie 3 i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. (J.C.) [a.ł] Piotr Prusinowski Jolanta Frańczak Krzysztof Rączka
II USKP 66/24 2 UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- II USK 260/22/1 2023-05-24Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą spełnia wymogi formalne umo…
- II USK 143/24 2025-03-12Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, gdy skarżąca zarzuca naruszenie…
- III USK 343/23 2024-06-18Czy osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, która korzysta ze zwolnień lekarskich, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresach przejściowego niewykonywania tej działalności?
- II USK 99/21 2021-06-22Czy skarga kasacyjna wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospo…
- II UK 722/15 2016-11-21Czy osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą jest zobowiązana do opłacania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz składki na Fundusz Pracy, nawet jeśli nie osiąga z tej działalności dochodu pozw…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy