II USKP 8/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-22

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania prawomocnej decyzji ustalającej świadczenie emerytalne w pierwotnej wysokości i przyznającej wyrównanie, postępowanie w przedmiocie skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie skargi kasacyjnej, uznając je za bezprzedmiotowe. Uzasadnieniem była wydana prawomocna decyzja Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, która ustaliła wysokość świadczenia emerytalnego w pierwotnej wysokości i przyznała należne wyrównanie. W związku z tym interes strony odwołującej się został zaspokojony, a dalsze postępowanie stało się zbędne.
Stan faktyczny
Pełnomocnik organu rentowego złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego wysokości emerytury policyjnej. Następnie, w piśmie procesowym, wniósł o umorzenie postępowania, wskazując na wydanie prawomocnej decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Decyzja ta ustaliła świadczenie emerytalne w pierwotnej wysokości i przyznała wyrównanie od daty wskazanej w decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 8/26 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska w sprawie z odwołania J. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 stycznia 2026 r., wniosku pełnomocnika organu rentowego o umorzenie postępowania umarza postępowanie. UZASADNIENIE Pełnomocnik Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie złożył do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 28 września 2022 r., sygn. akt III AUa 202/21, którym Sąd ten zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 12 stycznia 2021 r., sygn. akt VIII U 144/19 w ten sposób, że ustalił od dnia 1 października 2017 r. wysokość emerytury policyjnej odwołującego się w 4505, 44 zł brutto miesięcznie; w pozostałej części oddalił apelację i zniósł wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania apelacyjnego. W piśmie procesowym z 30 grudnia 2025 r. (data prezentaty) pełnomocnik organu rentowego wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na wydanie prawomocnej decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 5 listopada II USKP 8/26 2 2024 r., Nr […], ustalającej odwołującemu się wysokość świadczenia emerytalnego w pierwotnej wysokości i przyznającej wyrównanie od dnia 1 stycznia 2017 r. Wobec tego postępowanie w przedmiocie skargi kasacyjnej stało się bezprzedmiotowe i podlegało umorzeniu, bowiem w wyniku wydania decyzji z 5 listopada 2024 r. interes odwołującego się, który nie składał własnej skargi kasacyjnej, został zaspokojony, a wydana decyzja odpowiada jego żadaniom. W opisanej sytuacji na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji postanowienia. [KK] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2 KPCart. 39821 KPC§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy