II USKP 84/23
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-03-05
Skład orzekający: Romualda Spyt, Piotr Prusinowski, Krzysztof Rączka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Apelacyjny nieprawidłowo rozpoznał sprawę w poprzednim postępowaniu, co wymagało interwencji Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy uznał, że dalsze postępowanie przed Sądem Apelacyjnym jest konieczne do prawidłowego rozstrzygnięcia kwestii podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania T. S.A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek. Spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który oddalił jej odwołanie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, orzekając o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II USKP 84/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Prusinowski SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania T. S.A. z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie z udziałem M.K. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 marca 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt III AUa 1280/20, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. [az] [a.ł] Piotr Prusinowski Romualda Spyt Krzysztof Rączka
Powiązane orzeczenia
- II USKP 79/21 2021-11-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie dotyczącej ubezpieczenia społecznego?
- II USKP 177/21 2022-03-15Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym?
- II USKP 3/22 2022-12-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o obowiązkowe ubezpieczenie społeczne i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II USKP 82/23 2024-12-11Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
- I USKP 94/23 2024-01-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy