II UZ 37/24
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-07-31
Skład orzekający: Jolanta Frańczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wraz z aktami sprawy zostało przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, uznając je za przedwcześnie przedstawione. Celem tej czynności było umożliwienie doręczenia odpisu zażalenia pełnomocnikowi organu rentowego, zgodnie z wcześniejszym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału.Stan faktyczny
W sprawie z odwołania spółki przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, dotyczącej podstawy wymiaru składek, Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Zażalenie zostało wniesione przez odwołującą się spółkę oraz zainteresowaną spółkę. Sąd Najwyższy stwierdził, że akta sprawy zostały przedstawione przedwcześnie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie jako przedwcześnie przedstawione.Pełny tekst orzeczenia
II UZ 37/24 ZARZĄDZENIE Dnia 31 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania W. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Warszawie z udziałem D. K. i S. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji w M. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 lipca 2024 r., w związku z zażaleniem odwołującej się Spółki oraz zainteresowanej Spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 1906/21, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie - jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu - celem doręczenia odpisu zażalenia pełnomocnikowi organu rentowego radcy prawnemu S. Ż., zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2024 r. (k- 1554 a.s.). [SOP] (r.g.)
Powiązane orzeczenia
- II UZ 40/25 2025-09-10Czy w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi różnica między zadeklarowaną przez płatnika a ustaloną przez organ rentowy podstawą wymiaru składek, c…
- II UZ 14/24 2024-11-06Czy w sprawie o ustalenie wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne, gdy decyzja organu rentowego nie określa bezpośrednio wysokości składek, wartość przedmiotu zaskarżenia s…
- II UZ 23/24 2024-08-28Czy w sprawie o ustalenie wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi różnica w wysokości składek pomiędzy składką uiszczoną a składką ustaloną w zask…
- II UZ 36/24 2024-11-26Czy w sprawie o ustalenie wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne, gdy decyzja organu rentowego nie określa wysokości składek na ubezpieczenia społeczne, wartość przedmiotu…
- III UZ 31/22 2023-01-10Czy w sprawie, w której przedmiotem sporu jest wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, a nie wysokość zobowiązania składkowego, wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi różnica między zadeklarowaną pr…
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy