II UZ 57/13
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2013-10-14
Skład orzekający: Beata Gudowska, Roman Kuczyński, Zbigniew Myszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej przeliczenia wysokości emerytury policyjnej, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł, jest dopuszczalna, jeśli nie dotyczy przyznania lub wstrzymania emerytury?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej przeliczenia wysokości emerytury policyjnej, a nie jej przyznania lub wstrzymania, jest dopuszczalna tylko wtedy, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia przekracza 10 000 zł. W niniejszej sprawie, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa, skarga kasacyjna została odrzucona jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni H. K. kwestionowała wysokość swojej emerytury policyjnej po jej przeliczeniu na podstawie przepisów dotyczących służby w organach bezpieczeństwa państwa. Sąd Apelacyjny odrzucił jej skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na niską wartość przedmiotu zaskarżenia (poniżej 10 000 zł). Wnioskodawczyni wniosła zażalenie na to postanowienie, twierdząc, że sprawa dotyczy ustalenia prawa do emerytury, a nie tylko jej wysokości.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II UZ 57/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) SSN Zbigniew Myszka w sprawie z wniosku H. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 14 października 2013 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 maja 2013 r., oddala zażalenie. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił apelację wniesioną przez H. K. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 29 grudnia 2011 r. Od tego wyroku w dniu 12 kwietnia 2013 r. (data nadania w placówce operatora pocztowego) pełnomocnik H. K. wniósł skargę kasacyjną wskazując, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi kwotę 3.818,16 zł. Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowieniem z dnia 28 maja 2013 r. odrzucił skargę kasacyjną. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że w myśl art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w
2 sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych. Jednakże w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych skarga kasacyjna przysługuje niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o przyznanie i o wstrzymanie emerytury lub renty oraz o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny stwierdził, że niniejsza sprawa nie zalicza się do kategorii spraw o przyznanie lub o wstrzymanie emerytury lub renty, dotyczy natomiast wysokości pobieranej przez wnioskodawcę emerytury policyjnej, zatem dopuszczalność skargi kasacyjnej zależna jest od wartości przedmiotu zaskarżenia w rozumieniu art. 3982 § 1 k.p.c. Kwota 3.818,16 zł, wskazana ostatecznie jako wartość przedmiotu zaskarżenia, jest niższa od pułapu wskazanego w cytowanym przepisie, zatem skarga kasacyjna, jako niedopuszczalna na mocy art. 3986 § 2 k.p.c. podlegała odrzuceniu. Powyższe postanowienie Sądu Apelacyjnego pełnomocnik H. K. zaskarżył w całości, zarzucając Sądowi Apelacyjnemu naruszenie art. 3982 § 1 k.p.c. oraz art. 3986 § 1 k.p.c. przez to, że skarżąca wystąpiła ze skargą kasacyjną do Sądu Najwyższego o ustalenie jej prawa do emerytury policyjnej pozbawionego jej zaskarżonym wyrokiem. Pełnomocnik ubezpieczonej kwestionuje stanowisko Sądu, że niniejsza sprawa dotyczyła ustalenia wysokości świadczenia emerytalnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Sprawa, w której wniesiono skargę kasacyjną nie należy do spraw wymienio-nych w art. 3982 § 1 zdanie drugie k.p.c. Zapoczątkowana została odwołaniem od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrz-nych i Administracji z dnia 15 czerwca 2011 r. Decyzją tą - przez zastosowanie art. 15b w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (jednolity tekst: Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 67) w brzmieniu od dnia 16 marca 2009
3 r. nadanym ustawą z dnia 23 stycznia 2009 r. (Dz. U. Nr 24, poz. 145) - dokonano ponownego ustalenia wysokości emerytury. W szczególności, w miejsce dotychczasowych przeliczników, do okresu służby ubezpieczonej w organach bezpieczeństwa państwa, o których mowa w art. 2 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (jednolity tekst: Dz. U. z 2007 r. Nr 63, poz. 425 ze zm.), zastosowano przelicznik 0,7% podstawy wymiaru - za każdy rok od dnia 1 września 1988 r. do dnia 8 grudnia 1989 r. W wyniku przeliczenia emerytura wyniosła 6.549,71 zł. W odwołaniu, apelacji oraz w skardze kasacyjnej ubezpieczona nie domagała się ustalenia prawa do emerytury policyjnej, które nie było zakwestionowane, lecz konsekwentnie żądała ustalenia tego świadczenia w wysokości dotychczasowej, według zasad wynikających z art. 15 ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy. Stosownie do art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna niezależnie od wartości przedmiotu sporu jest dopuszczalna w sprawach o przyznanie i o wstrzymanie emerytury lub renty oraz o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego. Nie należą do tych spraw odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w przedmiocie przeliczenia od dnia 1 stycznia 2010 r. emerytury policyjnej z uwzględnieniem - w odniesieniu do okresów służby w organach bezpieczeństwa państwa, o których mowa w art. 2 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji i dokumentów organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 według przeliczników określonych w art. 15b ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 23 stycznia 2009 r. (Dz. U. Nr 24, poz. 145). Dopuszczalność skargi kasacyjnej w takiej sprawie zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia. Uwzględniając, że w sprawie objętej zażaleniem wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od 10.000 zł, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.
4
Powiązane orzeczenia
- II UZ 64/14 2015-01-27Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł, jest dopuszczalna, jeśli nie dotyczy ona przyznania lub wstrzymania emerytury?
- II UZ 47/15 2016-02-18Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości emerytury, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10.000 zł, jest niedopuszczalna?
- III UZ 12/11 2011-06-21Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej wysokości emerytury, a nie prawa do niej, jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10.000 zł?
- III UZ 10/17 2017-12-20Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej wysokości emerytury, w której kwestionowane jest zaliczenie okresów prowadzenia działalności gospodarczej do stażu ubezpieczeniowego, jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu za…
- II UZ 33/24 2024-11-06Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej wysokości emerytury kapitałowej, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10.000 zł, jest dopuszczalna?
Powołane przepisy
art. 3982 § 1 KPCart. 3986 § 2 KPCart. 3986 § 1 KPCart. 3982 § 1art. 15bart. 32 ust. 1art. 2art. 15 ust. 1art. 39814art. 3941 § 3 KPC§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy