II UZ 6/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-09-20

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Maciej Pacuda, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym jest zasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z odwołania spółki przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o podleganie ubezpieczeniom społecznym, oddalił zażalenie spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał wyrok Sądu Apelacyjnego za prawidłowy i nie znalazł podstaw do jego uchylenia lub zmiany na skutek wniesionego zażalenia.
Stan faktyczny
Spółka E. sp. z o.o. wniosła odwołanie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok. Spółka wniosła zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wniesione przez odwołującą się Spółkę.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 6/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania E. sp. z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie z udziałem E.G. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 września 2023 r., zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2022 r., sygn. akt III AUa 1373/21, oddala zażalenie. M.G. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy