III PSK 111/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-15

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu w sprawie o odszkodowanie, zadośćuczynienie za mobbing, nierówne traktowanie i molestowanie seksualne powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powódka dochodziła od pozwanego odszkodowania, zadośćuczynienia z tytułu mobbingu, nierównego traktowania i molestowania seksualnego. Sąd Okręgowy w Opolu wydał w tej sprawie wyrok, od którego powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 111/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa B.Ś. przeciwko G. S.A. w K. o odszkodowanie, zadośćuczynienie i odszkodowanie za mobbing, nierówne traktowanie i molestowanie seksualne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 grudnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. akt V Pa 68/24, V Pz 58/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy