III PSK 114/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-05-27

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu w sprawie o przywrócenie do służby, ustalenie stosunku służby i odszkodowanie, spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne przewidziane przepisami prawa, umożliwiające jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód A.D. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Rzeszowie o przywrócenie do służby, ustalenie stosunku służby oraz o odszkodowanie. Sąd Okręgowy w Przemyślu wydał w tej sprawie wyrok z dnia 3 kwietnia 2024 r., sygn. akt III Pa 4/24. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 114/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa A.D. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Rzeszowie o przywrócenie do służby, ustalenie stosunku służby, odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 maja 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 3 kwietnia 2024 r., sygn. akt III Pa 4/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. DS. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy