III PSK 130/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-16

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o odprawę emerytalną spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest etapem wstępnym, poprzedzającym merytoryczne badanie zasadności zarzutów podniesionych w kasacji.
Stan faktyczny
Powódki dochodziły od pozwanej Spółki Akcyjnej zapłaty odprawy emerytalnej. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie. Następnie powódki M. M. i T. J. wniosły skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódek M. M. i T. J. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 130/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z powództwa E. N., J. L., M. M., M. J., E. P., E. S., T. J., B. H., J. S. przeciwko Z. Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. o odprawę emerytalną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 grudnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej powódek M. M. i T. J. od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 22 kwietnia 2024 r., sygn. akt III Pa 29/23, III Pz 11/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy