III PSK 133/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-09

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony powodowej (pozwanego wzajemnego) od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, które uzasadniają jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Powództwo o odszkodowanie zostało wytoczone przez Syndyka Masy Upadłości T. S.A. przeciwko M.B. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok w sprawie o sygnaturze akt VII Pa 1/23. Strona powodowa (będąca jednocześnie pozwanym wzajemnym) wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej (pozwanego wzajemnego) do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 133/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości T. S.A. w upadłości w P. (pozwany wzajemny) przeciwko M.B. (powód wzajemny) o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 grudnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej (pozwanego wzajemnego) od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 8 marca 2024 r., sygn. akt VII Pa 1/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [I.T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy