III PSK 259/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-11-24

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż w sprawie zachodzą przesłanki określone w art. 3989 § 1 k.p.c., które uzasadniają jej merytoryczne rozpoznanie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dalszą analizę ratio decidendi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy powództwa o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, wniesionego przez H. D. przeciwko kilku szkołom. Sąd Okręgowy wydał wyrok, który został zaskarżony skargą kasacyjną przez pozwanych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PSK 259/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa H. D. przeciwko Szkole Podstawowej […] w C., Zespołowi Szkół […] w W., Zespołowi Szkół […]1. w D. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie z dnia 28 maja 2021 r., sygn. akt IV Pa 13/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy