III PSK 27/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-05-14

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wynagrodzenie za pracę, w której strona pozwana wniosła skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o wynagrodzenie za pracę, ponieważ strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Umorzenie postępowania kasacyjnego następuje w sytuacji, gdy dalsze prowadzenie postępowania jest bezcelowe lub niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w przepisach prawa.
Stan faktyczny
Powód W.D. domagał się wynagrodzenia za pracę od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał w tej sprawie wyrok. Strona pozwana wniosła od tego wyroku skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 27/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa W.D. przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w P. o wynagrodzenie za pracę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 października 2024 r., sygn. akt VII Pa 88/24, umarza postępowanie kasacyjne. DS [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy