III PSK 36/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-11-28

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanej (powódki wzajemnej) A.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna pozwanej (powódki wzajemnej) A.K. spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło odszkodowania, a sprawa obejmowała również powództwo wzajemne o odszkodowanie. Sąd Okręgowy w Zamościu wydał wyrok, od którego pozwana (powódka wzajemna) A.K. wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanej (powódki wzajemnej) A.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 36/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa Urzędu Gminy T. przeciwko A. K. o odszkodowanie i sprawy z powództwa wzajemnego A. K. przeciwko Urzędowi Gminy T. o odszkodowanie na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 listopada 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej (powódki wzajemnej) A.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. akt IV Pa 23/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [mc] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy