III PSK 5/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-09-26

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że nie dopatrzono się w niej przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie. Brak jest zatem podstaw do dalszego procedowania w tej sprawie na etapie kasacyjnym.
Stan faktyczny
Powódka dochodziła ustalenia istnienia stosunku pracy. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 5/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa J.J. przeciwko G. Sp. z o.o. z siedzibą w miejscowości B. o ustalenie istnienia stosunku pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 września 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 22 sierpnia 2022 r., sygn. akt III Pa 5/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE (J.C-S.) [ms] III PSK 5/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy