III PSK 50/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-05-20

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c., umorzył postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego. Oznacza to, że cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło wynagrodzenia. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok z dnia 22 listopada 2024 r., sygn. akt VIII Pa 176/24. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Następnie pozwany cofnął swoją skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 50/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa W.I. przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu o wynagrodzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 maja 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 listopada 2024 r., sygn. akt VIII Pa 176/24, na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c., wobec cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego, umarza postępowanie kasacyjne. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2 KPCart. 39821 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy