III PSK 65/25
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-04-16
Skład orzekający: Robert Stefanicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym jest dopuszczalne i jakie są jego skutki prawne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym dopuszcza cofnięcie skargi jako środka zaskarżenia wniesionego od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową dyspozytywną strony, która nie podlega kontroli Sądu Najwyższego i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego. Czynność ta nie wymaga zgody strony przeciwnej i może być dokonana w każdym czasie.Stan faktyczny
Powód R.H. wniósł pozew o wynagrodzenie przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy w Lublinie, strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Następnie, Prezes WSA w Lublinie, reprezentujący stronę pozwaną, cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wobec cofnięcia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
III PSK 65/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa R.H. przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie o wynagrodzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 kwietnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 10 stycznia 2025 r., sygn. akt VIII Pa 421/24, umarza postępowanie wobec cofnięcia skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Pismem procesowym z dnia 9 kwietnia 2025 r. (prezentata 14 kwietnia 2025 r.) Prezes WSA w Lublinie reprezentujący stronę pozwaną - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, w sprawie z powództwa R. H. przeciwko pozwanemu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie o wynagrodzenie, cofnął skargę kasacyjną z dnia 17 lutego 2025 r. wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 10 stycznia 2025 r., sygn. akt VIII Pa 421/24. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
III PSK 65/25 2 W postępowaniu kasacyjnym niedopuszczalne jest dokonywanie czynności dyspozycyjnych, takich jak cofnięcie pozwu, zrzeczenie się roszczenia, zawarcie ugody czy uznanie powództwa. Możliwe jest wyłącznie cofnięcie skargi jako środka zaskarżenia wniesionego od prawomocnego orzeczenia sądu II instancji. Cofnięcie skargi kasacyjnej jako czynność procesowa dyspozytywna strony nie podlega kontroli Sądu Najwyższego i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu (postanowienia Sądu Najwyższego: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; 16 kwietnia 2008 r., I CZ 13/08, LEX nr 646318; 18 września 2019 r., I PZ 11/19, LEX nr 3364109; 25 marca 2021 r., III USK 68/21, LEX nr 3153421; 29 października 2024 r., I USK 231/24, LEX nr 3786862; 9 kwietnia 2025 r., II USK 340/23 jeszcze nieopublikowane i cytowane tam piśmiennictwo). Cofnięcie skargi kasacyjnej nie wymaga uzyskania zgody strony przeciwnej (T. Zembrzuski (w:) P. Rylski, A. Olaś (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Warszawa 2024, art. 39821 k.p.c.). Skarga kasacyjna może w związku z tym zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej (art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.; wyrok Sądu Najwyższego z 9 grudnia 2011 r., II PK 115/11, OSNP 2013, nr 9-10, poz. 103; postanowienie Sądu Najwyższego z 29 października 2024 r., I USK 231/24, LEX nr 3786862; 9 kwietnia 2025 r., II USK 340/23 jeszcze nieopublikowane). Strona może cofnąć skargę za pośrednictwem pełnomocnika lub nawet samodzielnie (cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego), ponieważ zdolność postulacyjna strony w przypadku tej czynności procesowej nie jest ograniczona. Cofnięta skarga kasacyjna strony nie wywołuje żadnych skutków, wobec czego należy ją traktować jako niebyłą A. Bieliński, 4. Możliwość wniesienia kilku skarg kasacyjnych w tożsamej sprawie (w:) Podstawy kasacyjne w procesie cywilnym, red. M. Rzewuski, Warszawa 2024; T. Ereciński [w:] J. Gudowski, K. Weitz, T. Ereciński, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom III. Postępowanie rozpoznawcze, wyd. V, Warszawa 2016, art. 39821.
III PSK 65/25 3 Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w sentencji. [SOP] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- III PSK 41/25 2025-04-16Czy cofnięcie skargi kasacyjnej w postępowaniu cywilnym wymaga zgody strony przeciwnej i podlega kontroli Sądu Najwyższego?
- I CSK 195/23 2023-11-22Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje procesowe?
- II PSK 131/24 2025-04-28Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym?
- I CSK 5375/22 2023-03-09Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje procesowe?
- I CSK 6770/22 2023-11-09Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest dopuszczalne i jakie są jego skutki procesowe?
Powołane przepisy
art. 39821 KPCart. 391 § 2art. 39821§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy