III PSK 75/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-02

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego, które wymagałoby wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności w orzecznictwie sądów lub istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego wykładni przepisów prawnych, ani też nie wykazała potrzeby wykładni przepisów prawnych przez stworzenie nowej wykładni lub potrzebę usunięcia rozbieżności w orzecznictwie sądów. W szczególności, w niniejszej sprawie nie ujawniły się żadne okoliczności wskazujące na potrzebę stworzenia nowej wykładni lub usunięcia rozbieżności w orzecznictwie sądów w zakresie ustalania istnienia stosunku pracy.

Stan faktyczny

Powódka domagała się ustalenia istnienia stosunku pracy przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w R. Sąd Okręgowy w Rzeszowie wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 75/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa W.T. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w R. o ustalenie istnienia stosunku pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 grudnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 24 października 2024 r., sygn. akt IV Pa 13/24, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. zasądza od pozwanej na rzecz powódki 240 zł (dwieście czterdzieści) z odsetkami z art 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I PK 91/18 2019-04-02Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I PSK 110/24 2025-09-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, dopuszczenie do pracy i zapłatę spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PSK 124/24 2025-12-05Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I PSK 140/24 2025-04-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PSK 61/21 2021-06-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, odszkodowanie i wynagrodzenie spełnia wymogi uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy