III PSK 81/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-04-24

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy w sprawie o odszkodowanie, wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, 13-stą pensję i sprostowanie świadectwa pracy zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając skargę kasacyjną strony pozwanej, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód J. H. wytoczył powództwo przeciwko Urzędowi Gminy R. o zasądzenie odszkodowania, wynagrodzenia za pracę, ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy, 13-tej pensji oraz sprostowania świadectwa pracy. Sąd Okręgowy w Legnicy wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 81/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa J. H. przeciwko Urzędowi Gminy R. o odszkodowanie, wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, 13-stą pensję, sprostowanie świadectwa pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 kwietnia 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 17 marca 2023 r., sygn. akt V Pa 131/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy