III PSK 83/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-01-11

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód S. N. dochodził przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Sprawa była prowadzona pod sygnaturą VIII Pa 154/21 Sądu Okręgowego w Lublinie. Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok z dnia 6 marca 2023 r., sygn. akt VIII Pa 84/22. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 83/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa S. N. przeciwko Wojewódzkiemu Ośrodkowi Ruchu Drogowego w C. o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt VIII Pa 154/21 Sądu Okręgowego w Lublinie, w przedmiocie przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 stycznia 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 6 marca 2023 r., sygn. akt VIII Pa 84/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [mc] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy