III PUO 1/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-05-12

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu w sprawie dotyczącej odwołania od decyzji ZUS o wysokości należności z tytułu zaległych składek i zadośćuczynienia powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., przekazał sprawę innemu sądowi równorzędnemu, uznając tym samym zasadność wniosku o wyznaczenie takiego sądu. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego rozpoznania sprawy, gdy istnieją ku temu uzasadnione podstawy.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w L. rozpoznał sprawę z odwołania J. B. od decyzji ZUS dotyczącej zaległych składek i zadośćuczynienia. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy złożył wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądu Okręgowego w L. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PUO 1/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o wysokość należności z tytułu zaległych składek i zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 maja 2022 r., wniosku Sądu Okręgowego w L. o wyznaczenie innego równorzędnego sądu na podstawie art. 441§ 1 k.p.c. zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 14 grudnia 2021 r., sygn. akt VIII U […], na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę VIII U […] Sądu Okręgowego w L. do Sądu Okręgowego w R. (Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) celem jej rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III UO 39/20 2020-09-11Czy wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu w sprawie dotyczącej odwołania od decyzji ZUS o wysokości należności z tytułu zaległych składek i zadośćuczynienia powinien zostać uwzględniony?
III UO 23/20 2020-07-10Czy wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu powinien zostać uwzględniony w sprawie dotyczącej odwołania od decyzji ZUS o wysokości należności z tytułu zaległych składek?
III PUO 6/22 2022-05-19Czy wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu powinien zostać uwzględniony, gdy sąd okręgowy uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej odwołania od decyzji ZUS o wysokości należności z tytułu zal…
III UO 45/20 2020-09-18Czy wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu powinien zostać uwzględniony w sprawie dotyczącej odwołania od decyzji ZUS o wysokości należności z tytułu zaległych składek i odszkodowania?
III UO 32/20 2020-07-10Czy wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu powinien zostać uwzględniony w sprawie dotyczącej odwołania od decyzji ZUS o wysokości należności z tytułu zaległych składek?

Powołane przepisy

art. 441§ 1 KPCart. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy