III PUO 2/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-04-05

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o wysokość nalezności z tytułu zaległych składek i zadośćuczynienie, w której Sąd Okręgowy w L. zawarł wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu, zachodzą podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., przekazał sprawę Sądu Okręgowego w L. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R. ze względu na wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu. Podstawą przekazania jest konieczność zapewnienia prawidłowego toku postępowania w sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji sam wnosi o wyznaczenie innego sądu.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w L. rozpoznał sprawę z odwołania B. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej wysokości nalezności z tytułu zaległych składek i zadośćuczynienia. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w L. zawarł wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądu Okręgowego w L. do Sądu Okręgowego w R. celem jej rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PUO 2/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania B. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o wysokość nalezności z tytułu zaległych składek i zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 kwietnia 2022 r., wniosku Sądu Okręgowego w L. o wyznaczenie innego równorzędnego sądu na podstawie art. 441§ 1 k.p.c. zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 14 grudnia 2021 r., sygn. akt VIII U (…), na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę VIII U (…) Sądu Okręgowego w L. do Sądu Okręgowego w R. - Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, celem jej rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III PUO 6/21 2021-11-24Czy wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu w sprawie dotyczącej wysokości należności z tytułu zaległych składek i zadośćuczynienia powinien zostać przekazany do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R.?
III UO 34/20 2020-07-10Czy wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu w sprawie o wysokość należności z tytułu zaległych składek powinien zostać przekazany do rozpoznania innemu sądowi?
III UO 20/20 2020-07-10Czy w sprawie o ustalenie wysokości należności z tytułu zaległych składek, w której Sąd Okręgowy w L. zwrócił się o wyznaczenie innego równorzędnego sądu, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okr…
III UO 11/20 2020-07-01Czy wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu w sprawie dotyczącej wysokości należności z tytułu składek powinien zostać uwzględniony?
III UO 37/20 2020-09-02Czy wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu w sprawie o wysokość należności z tytułu zaległych składek powinien zostać uwzględniony?

Powołane przepisy

art. 441§ 1 KPCart. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy