III PUO 20/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-03-26

Skład orzekający: Romuald Dalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 i 2 kpc, przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta została podjęta w oparciu o wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, co stanowi podstawę do takiego działania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania K. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o zasiłek chorobowy. Sąd Rejonowy w Poznaniu złożył wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Pile.

Pełny tekst orzeczenia

III PUO 20/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romuald Dalewski w sprawie z odwołania K. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Poznaniu o zasiłek chorobowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 marca 2024 r., wniosku Sądu Rejonowego - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 25 listopada 2022 r., sygn. akt V U 33/22, o przekazanie do rozpoznania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 1 kpc w zw. z art. 399 § 1 kpc na podstawie art. 441 § 1 i 2 kpc przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Pile. [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 kpcart. 399 § 1 kpcart. 441 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy