Legal AIIII PZ 3/22
PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-06-09
Skład orzekający: Dawid Miąsik, Romualda Spyt, Krzysztof Staryk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powódki na postanowienie sądu okręgowego w przedmiocie odprawy zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z powództwa o odprawę, oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu okręgowego. Oznacza to, że postanowienie sądu okręgowego zostało utrzymane w mocy.Stan faktyczny
Powodowie domagali się od Skarbu Państwa - Izby Administracji Skarbowej w W. zapłaty odprawy. Powódka A. T. wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 18 października 2021 r. w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki A. T. na postanowienie Sądu Okręgowego w Ś.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III PZ 3/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa I. S. O., A. T., L. D., R. D., R. R., B. K., K. T., Z. W., P. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w W. o odprawę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 czerwca 2022 r., zażalenia powódki A. T. na postanowienie Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 18 pażdziernika 2021 r., sygn. akt VII Pa (…), oddala zażalenie.
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy