III RN 186/03

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2004-01-07

Skład orzekający: Katarzyna Gonera, Andrzej Kijowski, Jadwiga Skibińska-Adamowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie w sprawie, w której wniesiono rewizję nadzwyczajną od orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, nierozpoznanego do dnia 1 stycznia 2004 r., na podstawie przepisów wprowadzających ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umarza postępowanie w sprawach, w których wniesiono rewizje nadzwyczajne od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego, nierozpoznanych do dnia 1 stycznia 2004 r., zgodnie z art. 102 § 1 ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na tej podstawie umorzono postępowanie w niniejszej sprawie.

Stan faktyczny

R. J. złożył skargę na decyzję Izby Skarbowej w K. dotyczącą ulgi z tytułu wyszkolenia ucznia. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w tej sprawie. Minister Finansów wniósł rewizję nadzwyczajną od tego wyroku. Sprawa nie została rozpoznana do dnia 1 stycznia 2004 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III RN 186/03 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Andrzej Kijowski SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca) w sprawie ze skargi R. J. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 27 listopada 2001 r. w przedmiocie ulgi z tytułu wyszkolenia ucznia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 7 stycznia 2004 r., rewizji nadzwyczajnej Ministra Finansów PB6/IK-066-23-7138/03 od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w K. z siedzibą w G. z dnia 3 lutego 2003 r., umarza postępowanie. U z a s a d n i e n i e Zgodnie z art. 102 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) Sąd Najwyższy umorzy postępowanie w sprawach, w których wniesiono rewizje nadzwyczajne od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego, 2 nierozpoznane do dnia 1 stycznia 2004 r. Na tej podstawie umorzono postępowanie w niniejszej sprawie. kc

Powiązane orzeczenia

III RN 184/03 2004-01-07Czy Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie w sprawie, w której wniesiono rewizję nadzwyczajną od orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, nierozpoznaną do dnia 1 stycznia 2004 r.?
III RN 193/03 2004-01-07Czy Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie w sprawie, w której wniesiono rewizję nadzwyczajną od orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, nierozpoznanego do dnia 1 stycznia 2004 r.?
III RN 185/03 2004-01-07Czy Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie w sprawie, w której wniesiono rewizję nadzwyczajną od orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, nierozpoznanej do dnia 1 stycznia 2004 r.?
III RN 57/96 1997-01-22Czy rewizja nadzwyczajna od orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, oparta na zarzucie rażącego naruszenia przepisów postępowania, musi wykazywać, że zarzucone uchybienie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy?
III RN 183/98 1999-03-11Czy dopuszczalna jest rewizja nadzwyczajna wniesiona wyłącznie od uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego?

Powołane przepisy

art. 102 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy