III SK 24/14

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2014-12-03

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów podlega rozpoznaniu na rozprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, postanowił przyjąć ją do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta wynika z faktu, że sprawa dotyczy kwestii naruszenia zbiorowych interesów konsumentów, co uzasadnia potrzebę przeprowadzenia rozprawy w celu jej merytorycznego rozpoznania.

Stan faktyczny

Powódka, T. [...] S.A. w K., wniosła pozew przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 12 września 2013 r. Strona powodowa złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III SK 24/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa T. […] S.A. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów , na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 3 grudnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 września 2013 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III SK 25/16 2017-04-20Czy stosowanie przez przedsiębiorstwo energetyczne procedury sprawdzania prawidłowości działania układu pomiarowo-rozliczeniowego, w ramach której za nieprawidłowo działający uznawany jest wyłącznie układ, dla którego li…
II NSKP 8/23 2023-05-25Czy reklama sugerująca możliwość uzyskania pakietu usług telekomunikacyjnych wraz z zestawem urządzeń elektronicznych w jednym abonamencie za określoną cenę, podczas gdy w rzeczywistości nie było możliwości zawarcia umow…
I NSKP 1/22 2022-05-31Czy hasło reklamowe sugerujące brak ograniczeń w transmisji danych przy wykorzystaniu technologii LTE, podczas gdy rzeczywiste warunki promocji przewidują takie ograniczenia, stanowi praktykę naruszającą zbiorowe interes…
I NSK 5/18 2019-01-30Czy postanowienia regulaminu serwisu aukcyjnego, wyłączające rękojmię i wymagające od uczestnika akceptacji stanu technicznego przedmiotu sprzedaży, mogą stanowić nieuczciwą praktykę rynkową wprowadzającą konsumentów w b…
I NSZP 1/18 2019-03-26Czy w sprawach z odwołań od decyzji Prezesa UOKiK, uznających zaniechanie przedsiębiorcy mające miejsce przed 25 grudnia 2014 r. za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, stanowiącą wprowadzającą w błąd nieu…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy