III SK 4/09
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2009-08-19
Skład orzekający: Kazimierz Jaśkowski, Zbigniew Korzeniowski, Andrzej Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez stronę powodową. Zgodnie z art. 398^21 k.p.c., strona może samodzielnie cofnąć skargę kasacyjną, a czynność ta nie wymaga zgody drugiej strony postępowania. Sąd Najwyższy jest związany oświadczeniem strony o cofnięciu skargi.Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Następnie, pismem z dnia 28 lipca 2009 r., powódka cofnęła swoją skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III SK 4/09 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Anna Gryżniewska w sprawie z powództwa Telekomunikacji Polskiej S.A. w Warszawie przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o ustalenie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 19 sierpnia 2009 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 lipca 2008 r., umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 18 lipca 2008 r., Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację Telekomunikacji Polskiej S.A. z/s w Warszawie (powódka) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 października 2007 r., w sprawie z odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 18 września 2006 r. Powódka zaskarżyła powyższy wyrok Sądu Apelacyjnego w całości skargę kasacyjną. Pismem z dnia 28 lipca 2009 r. powódka cofnęła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zważył co następuje: Zgodnie z art. 39821 k.p.c. skargę kasacyjną cofnąć może również sama strona. Cofnięcia skargi kasacyjnej nie wymaga zgody drugiej strony postępowania,
2 Sąd Najwyższy jest więc związany w niniejszej sprawie oświadczeniem powódki o cofnięciu skargi. Mając powyższe na względzie, podjęte postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 355 §1 k.p.c.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 6594/22 2023-03-16Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 650/24 2024-10-10Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSK 633/18 2019-04-29Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I PSK 47/25 2025-05-20Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I PSK 40/25 2025-05-07Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 39821 KPCart. 355 §1 KPC§1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy