III SK 55/14

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2015-02-26

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne w sprawie o zmianę umowy powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne w sprawie o zmianę umowy, postanowił przyjąć je do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze merytoryczne badanie.

Stan faktyczny

Powódka P. Sp. z o.o. wniosła o zmianę umowy przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej. W sprawie brała udział zainteresowana O. S.A. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 1 kwietnia 2014 r. Pozwana i strona zainteresowana wniosły skargi kasacyjne od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III SK 55/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa P. Sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanej O. […] S.A. w W. (poprzednia firma spółki – T. […] S.A. w W.) o zmianę umowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 26 lutego 2015 r., na skutek skarg kasacyjnych strona pozwanej i strony zainteresowanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 1 kwietnia 2014 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania na rozprawie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III SK 28/08 2009-04-02Czy Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej może nakładać na przedsiębiorców obowiązki nieprzewidziane wprost przez ustawodawcę, a także czy może weryfikować opłaty za dostęp do usług telekomunikacyjnych innymi metodami…
III SK 56/14 2015-10-06Czy Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, zmieniając umowę o współpracy między operatorami telekomunikacyjnymi, może naruszyć prawo telekomunikacyjne poprzez przyjęcie nieprawdziwych założeń dotyczących rozkładu ruch…
III SK 39/15 2016-11-22Czy uchylenie decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 2008 r. (która zastępowała umowę o dostępie telekomunikacyjnym) skutkuje automatycznym uchyleniem późniejszej decyzji z 2011 r. zmieniającej tę pierwszą d…
III SK 74/15 2017-03-22Czy pismo Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej informujące o pozytywnym wyniku Testu zawężenia ceny (Test PS) stanowi decyzję administracyjną, od której przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w rozumieniu art. 479…
III SK 4/10 2011-07-14Czy Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej może powoływać się na Wytyczne Komisji Europejskiej, które nie zostały opublikowane w języku polskim, w postępowaniu dotyczącym nałożenia obowiązków regulacyjnych na przedsięb…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy