III SPP 7/16
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2016-02-08
Skład orzekający: Józef Iwulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy skarga na przewlekłość postępowania dotyczy zarówno postępowania przed sądem okręgowym, jak i sądem apelacyjnym, właściwym do rozpoznania tej skargi jest sąd apelacyjny?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1b ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym, właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny. Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie stwierdził swoją niewłaściwość, ponieważ skarga obejmowała zarzuty dotyczące zarówno postępowania przed sądem apelacyjnym, jak i sądem okręgowym.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w […]. Z treści skargi wynikało, że zarzuty dotyczyły również przebiegu postępowania przed Sądem Okręgowym w W.. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […].Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III SPP 7/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie ze skargi A. Z., D. K., I. H., P. M., P. P., Z. N. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w […] w sprawie VI ACz […], z udziałem skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 8 lutego 2016 r., Stwierdza swą niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […]. UZASADNIENIE Skarżący wnieśli o stwierdzenie przewlekłości postępowania przed Sądem Apelacyjnym w […]. Jednakże z treści skargi w sposób oczywisty wynika, że skarżący podnoszą zarzuty odnoszące się także do przebiegu postępowania przed Sądem Okręgowym w W.. Skarżący zarzucają więc nie tylko przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w […], ale również przewlekłość postępowania uprzednio toczącego się przed Sądem Okręgowym w W.. Zgodnie z uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2013 r., III SPZP 1/13 (OSNP 2013 nr 21-22, poz. 292), w postępowaniu ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki ocenie pod kątem przewlekłości podlegają zarzuty skarżącego odnoszące się do przebiegu postępowania, od jego wszczęcia do prawomocnego zakończenia, niezależnie od tego, na jakim etapie tego
2 postępowania skarga została wniesiona (art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, Dz.U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.). Według art. 4 ust. 1 pkt 1b wymienionej ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r., jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym - właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny. Wobec tego na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. orzeczono jak na wstępie. [l.n]
Powiązane orzeczenia
- III SPP 10/16 2016-02-08Czy w przypadku, gdy skarga na przewlekłość postępowania dotyczy zarówno postępowania przed sądem okręgowym, jak i sądem apelacyjnym, właściwym do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny?
- III SPP 28/16 2016-02-12Czy w przypadku, gdy skarga na przewlekłość postępowania dotyczy zarówno postępowania przed sądem okręgowym, jak i sądem apelacyjnym, właściwym do rozpoznania tej skargi jest sąd apelacyjny?
- III SPP 39/15 2016-02-17Czy w przypadku, gdy skarga na przewlekłość postępowania dotyczy zarówno postępowania przed sądem okręgowym, jak i sądem apelacyjnym, właściwym do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny?
- III SPP 34/16 2016-02-15Czy w przypadku, gdy skarga na przewlekłość postępowania dotyczy zarówno sądu okręgowego, jak i sądu apelacyjnego, właściwym do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny?
- III SPP 25/16 2016-02-11Czy w przypadku skargi na przewlekłość postępowania, która obejmuje zarówno postępowanie przed sądem okręgowym, jak i sądem apelacyjnym, właściwym do rozpoznania tej skargi w całości jest sąd apelacyjny?
Powołane przepisy
art. 5 ust. 1art. 4 ust. 1art. 200 § 1 KPCart. 8 ust. 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy