III USK 102/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-11-17

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o zasiłek chorobowy spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie spełnia ona wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku braku przesłanek do przyjęcia skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy orzeka o tym na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy dotyczącego zasiłku chorobowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W wyniku analizy formalnej skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie jej przyjęcia do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USK 102/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania O. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy z udziałem M. W. i M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zasiłek chorobowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 15 listopada 2021 r., sygn. akt V Ua 25/21, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy