III USK 112/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-02-14

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła kryteriów określonych w przepisach prawa, które warunkują jej dopuszczalność przed Sądem Najwyższym. W konsekwencji, rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego stało się prawomocne.

Stan faktyczny

K. S. złożył odwołanie od decyzji Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności. Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał w tej sprawie wyrok. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 112/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania K. S. od decyzji Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Dolnośląskim we Wrocławiu o ustalenie stopnia niepełnosprawności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 lutego 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 6 października 2022 r., sygn. akt VIII Ua 45/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. przyznaje radcy prawnemu R. P. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego we Wrocławiu kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł, powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, 3. nie obciąża K. S. kosztami pełnomocnika organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym. [SOP] [ał] UZASADNIENIE III USK 112/23 2

Powiązane orzeczenia

II UK 16/19 2019-10-16Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w P. o ustalenie stopnia niepełnosprawności powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 200/21 2021-10-14Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. o ustalenie stopnia niepełnosprawności podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 37/22 2022-12-07Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie niepełnosprawności, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III UK 189/18 2019-03-07Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 497/21 2022-02-02Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie niepełnosprawności spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy