III USK 124/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-01-22

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełnione zostały przesłanki formalne i merytoryczne do jej merytorycznego rozpatrzenia przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania E. sp. z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia właściwego ustawodawstwa. W sprawie brał udział również B. K. i T. M. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego odwołująca się wniosła apelację. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał wyrok z dnia 21 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 1011/22. Od tego wyroku E. sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 124/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania E. sp. z o.o. (poprzednio Firma Produkcyjno - Usługowa E. Sp. z o.o. Sp.k. w S.) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle z udziałem B. K. i T. M. o ustalenie właściwego ustawodawstwa, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 stycznia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 21 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 1011/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy