III USK 130/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-08-06

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej wysokości emerytury i wypłaty emerytury od wcześniejszej daty spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie z odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej wysokości emerytury i wypłaty emerytury od wcześniejszej daty, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta wynika z oceny, czy skarga spełnia formalne i merytoryczne przesłanki określone w przepisach prawa, umożliwiające jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania A.A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie w przedmiocie wysokości emerytury oraz daty jej wypłaty. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Lublinie, odwołujący się wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną odwołującego się do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 130/25 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania A.A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie o wysokość emerytury i wypłatę emerytury od wcześniejszej daty, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 sierpnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 15 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 182/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (J.C.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy