III USK 14/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-01-31

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku poprzez wpisanie przedmiotu sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398(6) § 3 k.p.c., zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku. Niedokładność ta polega na braku wpisania przedmiotu sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 2 lutego 2024 r. W komparycji tego wyroku wystąpiła oczywista niedokładność polegająca na braku wpisania przedmiotu sprawy. Odwołujący się wniósł skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 14/25 ZARZĄDZENIE Dnia 31 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania T. T. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziału Regionalnego we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 stycznia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 2 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 79/24, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku z 2 lutego 2024 r. III AUa 79/24 przez wpisanie przedmiotu sprawy. [ł.n]

Powiązane orzeczenia

II UK 175/15 2015-11-25Czy pomoc świadczona przez wnioskodawcę w gospodarstwie rolnym rodziców, przy jednoczesnej kontynuacji nauki, może być uznana za pracę w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów o emeryturach i rentach, uzasadniając…
III UK 2/14 2014-05-07Czy praca w gospodarstwie rolnym świadczona przez domownika w trakcie nauki w szkole średniej, mieszkającego w internacie, może być zaliczona do okresu składkowego na potrzeby ustalenia prawa do emerytury nauczycielskiej…
I USK 243/23 2024-01-31Czy pomoc świadczona w gospodarstwie rolnym rodziców przez osobę uczącą się i zatrudnioną poza rolnictwem może być uznana za pracę w gospodarstwie rolnym w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników, uzasad…
III USK 103/21 2021-05-13Czy praca wykonywana przez wnuczkę w gospodarstwie rolnym babci, głównie w okresie wakacyjnym i polegająca na doraźnej pomocy, może być uznana za pracę o istotnym znaczeniu dla prowadzonej działalności rolniczej, pozwala…
III UK 155/16 2017-04-05Czy praca zarobkowa wykonywana w pełnym wymiarze czasu poza gospodarstwem rolnym wyklucza możliwość uznania osoby za domownika w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników, a tym samym możliwość zaliczenia…

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy