III USK 145/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-12-28

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 49 § 1 k.p.c., wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazane we wniosku pełnomocnika odwołującego się, które uzasadniały jego wyłączenie od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
W sprawie z odwołania W.W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, pełnomocnik odwołującego się złożył wniosek o wyłączenie sędziego SN X.Y. od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SSN X.Y. od rozpoznania sprawy III USK 145/23.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 145/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania W.W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 grudnia 2023 r., wniosku pełnomocnika odwołującego się o wyłączenie od rozpoznania sprawy SSN X.Y. na podstawie art. 49 § 1 k.p.c. wyłącza SSN X.Y. od rozpoznania sprawy III USK 145/23 [A.W.] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 49 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy