III USK 158/23/2

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-10-17

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się L. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 31 października 2022 r., sygn. akt III AUa 886/21, w sprawie o odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania spółki, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki. L. B. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną L. B. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 158/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania A. J., L. B. i M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy z udziałem B. spółki z o.o. w L. o odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania spółki, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 października 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się L. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 31 października 2022 r., sygn. akt III AUa 886/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy