III USK 171/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-05-31

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i ewentualnego rozstrzygnięcia o dopuszczalności skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398(6) § 3 k.p.c., zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Następnie, Sąd Apelacyjny ma rozstrzygnąć o dopuszczalności skargi kasacyjnej, jeśli zajdzie taka potrzeba. Jest to procedura mająca na celu zapewnienie prawidłowości formalnych przed dalszym rozpoznaniem sprawy przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

J. K. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej wysokości emerytury. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego wniesiono skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i ewentualnego rozstrzygnięcia o dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 171/23 ZARZĄDZENIE Dnia 31 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy o wysokość emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 maja 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 28 września 2022 r., sygn. akt III AUa 75/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (k. 131), a następnie – ewentualnie - rozstrzygnięcia o dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Powiązane orzeczenia

III UK 13/11 2011-09-09Czy ekwiwalenty pieniężne za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i za przedłużony czas pracy, wypłacone po zakończeniu zatrudnienia za granicą, mogą być zaliczone do okresów składkowych lub nieskładkowych w rozumieniu ust…
I USK 39/22 2022-11-15Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo zinterpretował i zastosował art. 110a ustawy o emeryturach i rentach z FUS, odmawiając przeliczenia emerytury na podstawie dowodów osobowych w sytuacji braku dokumentacji płacowej i czasu pr…
II UK 49/17 2017-12-12Czy okresy przypadające po zakończeniu pracy za granicą, za które wypłacono ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, mogą być zaliczone do okresów składkowych lub nieskładkowych w celu ustalenia prawa…
II UK 428/16 2017-05-30Czy odmienny sposób ustalania podstawy wymiaru emerytury dla osób, które w ciągu 20 lat poprzedzających rok zgłoszenia wniosku o emeryturę nie były ubezpieczone w Polsce, w porównaniu do osób ubezpieczonych w tym okresie…
III UZP 12/15 2015-11-03Czy do wyliczenia wysokości emerytury nabytej w drugim kwartale danego roku, przed 1 czerwca a realizowanej po 1 czerwca danego roku, ma zastosowanie przepis art. 25a ust. 2 pkt. 2 ustawy o emeryturach i rentach z Fundus…

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy