III USK 177/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-08-25

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o zasiłek chorobowy powinna zostać zwrócona Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpisu odpowiedzi odwołującego się, jeśli odwołujący się nie złożył takiej odpowiedzi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398(6) § 3 k.p.c., zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Legnicy. Celem tej czynności było umożliwienie doręczenia odpisu odpowiedzi odwołującego się O. T. na skargę kasacyjną organu rentowego R. S. oraz T. D. S.A. O. w L. Brak złożenia przez odwołującego się odpowiedzi na skargę kasacyjną organu rentowego stanowił podstawę do zastosowania wspomnianego przepisu proceduralnego.

Stan faktyczny

Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy w sprawie o zasiłek chorobowy. Odwołujący się O. T. nie złożył odpowiedzi na tę skargę. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Legnicy celem doręczenia odpisu odpowiedzi odwołującego się na skargę kasacyjną organu rentowego.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 177/25 ZARZĄDZENIE Dnia 25 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania O. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy z udziałem R. S. i T. D. S.A. O. w L. o zasiłek chorobowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 sierpnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 31 marca 2025 r., sygn. akt V Ua 1/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Legnicy celem doręczenie odpisu odpowiedzi odwołującego się O. T. na skargę kasacyjną organu rentowego R. S. oraz T. D. S.A. O. w L.

Powiązane orzeczenia

III USK 228/21 2021-08-04Czy czynności podejmowane przez ubezpieczonego w okresie orzeczonej niezdolności do pracy, które nie mają charakteru sporadycznego, incydentalnego i wymuszonego, mogą stanowić podstawę do utraty prawa do zasiłku chorobow…
II UK 260/19 2020-11-05Czy czynności polegające na podpisywaniu dokumentów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w okresie niezdolności do pracy przez ubezpieczonego, który jest pracodawcą, stanowią wykonywanie pracy zarobkowej w…
I UK 521/14 2015-08-26Czy w świetle art. 13 ust. 1 pkt 1 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, dopuszczalne jest pozbawienie prawa do zasiłku chorobowego osoby, której przyznano rentę…
II USK 568/21 2022-03-15Czy wykonywanie bieżących czynności organizacyjnych i technicznych w ramach prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej, w tym wystawianie i podpisywanie faktur w okresie orzeczonej niezdolności do pracy, stanowi…
II USK 511/21 2022-02-09Czy czynności formalnoprawne, ograniczone do spraw niezbędnych, służące utrzymaniu bieżącej działalności i niewykraczające poza normalny jej zakres, podejmowane przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą w okresie ni…

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy