III USK 193/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-05-15

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotycząca wysokości emerytury policyjnej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta wynika z analizy przesłanek formalnych i merytorycznych, które uzasadniają potrzebę merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania J. B. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok w tej sprawie, od którego organ rentowy wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 193/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania J. B. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego MSWiA w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 maja 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 9 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 677/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy