III USK 196/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-10-12

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się S. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 266/21, dotycząca decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie istnienia obowiązku podlegania ubezpieczeniu społecznemu, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie ustalenia istnienia obowiązku podlegania ubezpieczeniu społecznemu, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania S. K. i R. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie istnienia obowiązku podlegania ubezpieczeniu społecznemu. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 266/21. Odwołująca się S. K. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną odwołującej się S. K. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 196/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania S. K. i R. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Koszalinie o ustalenie istnienia obowiązku podlegania ubezpieczeniu społecznemu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 października 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się S. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 266/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy