III USK 24/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-01-28

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia i podstawy wymiaru składek, spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając skargę kasacyjną odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia i podstawy wymiaru składek, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania A. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle w przedmiocie ustalenia obowiązku ubezpieczenia i podstawy wymiaru składek. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, odwołująca się wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 24/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania A. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle o ustalenie obowiązku ubezpieczenia i podstawy wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 stycznia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 19 września 2023 r., sygn. akt III AUa 333/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy