III USK 250/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-08-04

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego wysokości policyjnej renty rodzinnej spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełniła formalne wymogi przewidziane dla tego rodzaju środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania D. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości policyjnej renty rodzinnej. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USK 250/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania D. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 sierpnia 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 czerwca 2020 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy