III USK 260/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-09-26

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o świadczenia emerytalne i rentowe, bada jej dopuszczalność formalną. W przypadku stwierdzenia spełnienia wymogów formalnych, skarga kasacyjna jest przyjmowana do rozpoznania. Postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania nie przesądza o jej merytorycznej zasadności.
Stan faktyczny
S. S. odwołał się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie dotyczącej wysokości jego emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który wydał wyrok z dnia 22 marca 2022 r. (sygn. akt III AUa 763/21). Od tego wyroku S. S. wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 260/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania S. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego MSWiA w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 września 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 22 marca 2022 r., sygn. akt III AUa 763/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. r.g. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy