III USK 281/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-10-09

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego, przyjął ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania C.D. i T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. w likwidacji od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego. Odwołujący się wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 281/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania C.D. i T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. w likwidacji od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 października 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. akt III AUa 933/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy