III USK 298/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-04-01

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie dotyczącego ustalenia podstawy wymiaru składek, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta wynika z faktu, że sprawa dotyczy istotnych zagadnień prawnych związanych z ustalaniem podstawy wymiaru składek, co uzasadnia jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, który dotyczył decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ustaleniu podstawy wymiaru składek. Sprawa wywodzi się od odwołania spółki I. Sp. z o.o. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 298/24 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania I. Sp. z o.o. z/s w K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle o ustalenie podstawy wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 kwietnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 40/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (J.K.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy