III USK 321/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-05-24

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie dotyczącej ustalenia kapitału początkowego i przeliczenia emerytury spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego, uznał, że spełnia ona wymogi formalne pozwalające na jej przyjęcie do rozpoznania. Oznacza to, że skarga zawierała wystarczające uzasadnienie i wskazywała na istnienie zagadnienia prawnego lub potrzebę wykładni przepisów prawnych, które miałyby istotne znaczenie dla rozwoju prawa lub rozstrzygnięcia konkretnej sprawy.
Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie dotyczącego odwołania J.M. od decyzji ZUS w sprawie ustalenia kapitału początkowego i przeliczenia emerytury. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 321/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania J.M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie o ustalenie kapitału początkowego i przeliczenie emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 maja 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 17 maja 2022 r., sygn. akt III AUa 479/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy