III USK 324/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-09-20

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotycząca wysokości emerytury policyjnej powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotyczącego wysokości emerytury policyjnej, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania W. Ż. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości emerytury policyjnej. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok w tej sprawie. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 324/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania W. Ż. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 września 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. akt III AUa 132/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (G.Z.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy