III USK 334/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-07-10

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa i wydanie zaświadczenia A1 powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa i wydanie zaświadczenia A1, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Firma Sp. z o.o. Sp.K złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia właściwego ustawodawstwa i wydania zaświadczenia A1. Sprawa toczyła się z udziałem P.P. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał w tej sprawie wyrok. Odwołująca się Spółka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 334/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania Firmy Sp. z o.o. Sp.K w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle z udziałem P.P. o ustalenie właściwego ustawodawstwa i wydanie zaświadczenia A1, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lipca 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 12 maja 2022 r., sygn. akt III AUa 469/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (J.C-S.) [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy